Muchos empleadores confían en que la firma de un finiquito cierra toda puerta a futuros litigios. Sin embargo, la jurisprudencia reciente nos recuerda que no basta con fórmulas estándar; la clave reside en la especificidad y la transparencia.

A propósito de un ilustrativo fallo de la Corte Suprema (Rol 56.675-2024), analizamos los pilares que otorgan un verdadero poder liberatorio a este instrumento, especialmente frente a accidentes del trabajo y enfermedades profesionales:

  • Conocimiento Inequívoco: Para que una renuncia sea válida, el trabajador debe conocer su estado de salud al momento de firmar. En este caso, ya existían resoluciones médicas previas de la ACHS.
  • Redacción Explícita: El documento debe ir más allá de los "conceptos laborales" habituales. Es fundamental incluir una renuncia expresa a acciones civiles, de higiene y seguridad, mencionando específicamente las enfermedades profesionales.
  • Temporalidad Coherente: La justicia cuestiona los finiquitos firmados bajo la "inmediatez del siniestro". Contar con un tiempo razonable para ponderar la decisión es vital para su validez jurídica.

Nuestro consejo para empleadores: La prevención no termina con la firma de un papel; comienza con una redacción estratégica que individualice correctamente las contingencias y cumpla rigurosamente con las formalidades del Art. 177 del Código del Trabajo. ¿Tu empresa cuenta con finiquitos actualizados ante los nuevos criterios de la Corte Suprema? Conversemos

Revisa la publicación aquí

¿Cómo afecta esto a tu empresa?

Cuéntanos tu caso y evaluamos el impacto concreto en tus procesos.